加拿大小组赛首战与波黑1:1，拉林第78分钟才扳平，这让他们在随后比赛里必须更主动地压上。当一支球队从稳守转向主动进攻，边路球员的防守职责会跟着变化，弱侧包抢的时机选择就成了影响比赛走向的细节。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，那场球加拿大在边路的压迫强度明显提升，对手横向转移时多次露出空当。内雷斯一旦在弱侧形成包抢，对手防线在横向移动中的站位问题就会被放大。
一、他在弱侧等待的不是抢断，是对方转身
内雷斯在右路的活动习惯，是先在边线附近保持距离，等对方边后卫把球回传给中卫、中卫再分向另一侧时才开始向内侧收缩。这个收缩动作本身不直接抢断，但它封住了回传门将的线路，逼着持球者只能向边线方向出球。对方中卫此时只剩两种选择，要么强行向前直传，要么把球交给边后卫再寻求配合。
前者要求前锋有背身护球能力，后者则要求边后卫敢于在压迫下持球推进。内雷斯等的正是第二种，因为边后卫在边线附近接球时身体朝向往往面向自家球门，视野被压缩到只剩边线和中卫两个方向。他并不急于出脚，而是保持压迫角度，让对方的传球选择只剩下回传或者冒险向前。
这个延迟本身就是在制造对方横向移动的时间窗口。对方后腰必须从中间位置向边路靠拢接应，壹号娱乐APP另一侧的中卫也要向持球侧收缩保护，整条防线因此被拉向一侧。内雷斯等的不是那一下断球，而是对方在压力下被迫完成的转身动作。
二、防线被拉向一侧后，肋部会出现短暂无人区
防线整体向一侧移动时，最危险的空当出现在远端中卫与边后卫之间的肋部区域。这个位置原本由后腰覆盖，但后腰已经跑去边路接应，远端中卫又因为盯防前锋不敢轻易离开中路，肋部就出现了短暂的无人区。内雷斯如果在包抢后迅速转向内侧，他面对的就是这片区域，而不是边线附近的持球人。
加拿大首战被波黑扳平的那次防守，起因正是防线在横向移动中肋部出现空当。拉林第78分钟的进球则展示了相反的一面，当对手防线站位混乱时，前锋在肋部接球可以直接面对中卫。内雷斯在弱侧包抢后选择内切而不是继续贴边，目的就是把对方中卫从舒适的中路位置拉出来。
空当出现的时间极短，通常只有两到三秒。对方后腰在意识到肋部无人后会立刻回撤，远端中卫也会重新调整站位。内雷斯必须在包抢动作完成后立刻完成转身和内切，否则防线就会重新闭合，这也是这类压迫对启动速度要求极高的原因。
三、对手想破解，就得先放弃边后卫那脚安全球
应对方式之一是让边后卫在接球前就完成身体转向，把球控在远离边线的一侧脚上，这样即使被压迫也能用长传直接找前锋。但本届赛事里，多数边后卫在回传接球时仍然习惯用靠近边线的脚停球，这给了内雷斯从内侧压迫的机会。摩洛哥16强对加拿大，奥纳希梅开二度，其中一次进攻正是利用了加拿大边后卫接球时身体朝向的弱点。
另一种应对是让后腰不向边路靠拢，留在中路保护肋部，边后卫接球后直接回传中卫，由中卫完成向另一侧的转移。这种做法牺牲了推进速度，但能避免防线被拉向一侧。问题在于，如果中卫的转移球质量不高，内雷斯可以横向移动去封堵另一侧的接球队员，包抢的压力就从边路转移到了中路。
还有球队让边锋回撤到边后卫身前接应，形成一个短传三角。但这会削弱前场的反击人数，一旦内雷斯这一侧完成抢断，对手由守转攻时前场只剩前锋一人。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那个球正是对手在边路传导被断后、防线来不及回位的结果。
四、抢下球之后，第一脚处理决定这次压迫有没有价值
抢下球权后，内雷斯面前通常有两条线路。一条是直接沿边线向前推进，利用对手边后卫刚被过掉、后腰还在回追的时间差把球带进进攻三区。另一条是向内切一步后斜传远端，找对方远端中卫身后的空当。选哪一条取决于对手远端中卫的站位，如果中卫还停在肋部没有回位，斜传远端的威胁更大。
他的惯用脚决定了内切后传中的弧线。如果他是右脚球员在右路，内切后用左脚传远端会比较别扭，因此他更可能选择用右脚外脚背推直线，让前锋在肋部接球后直接起脚。这要求前锋的跑位提前启动，在内雷斯抢断的瞬间就开始向肋部斜插。
包抢成功后的处理球质量，直接决定这次压迫能否变成射门。如果内雷斯选择安全回传，对方防线就能利用这次回传重新组织站位，包抢的意义只剩消耗体能。西班牙整届只丢一球，靠的正是丢球后立刻就地反抢，不让对手有重新布防的时间。
从加拿大的比赛可以看出，弱侧包抢的价值不在于抢断次数，而在于它逼着对手防线在横向移动中做出选择。一旦对手选择向边路收缩，肋部就会露出空当，内雷斯的内切路线随之打开。这种打法对预判和启动速度要求很高，但一旦跑顺，对手的边后卫整场都会处于被动。
如果对手始终用后腰留在中路的方式应对，内雷斯就得把包抢压力转向中路，而不是固守边路。这意味着他的活动范围要更大，体能分配的要求也更高。整届赛事能稳定执行这种压迫的边路球员并不多，他能否保持这种强度，取决于身后的边后卫和中卫能否及时补位。
